Помог профсоюз: Полный расчет

Константин Сухов (имя и фамилия изменены по этическим причинам. – Прим. авт.) заключил договор подряда на выполнение работ по нарезке металлоконструкций. Документом были определены объект, сроки выполнения заказа, а также, конечно, стоимость услуг и порядок оплаты. Так, за час работы ему обещали 11 рублей и, поскольку предполагалось сотрудничество сроком в полгода, – расчет каждый месяц.

– Сухов не позднее 5-го числа следующего за расчетным месяца должен был представлять заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ. Тот, в свою очередь, взял на себя обязательство в течение пяти рабочих дней произвести приемку по объему и качеству, рассмотреть и подписать акты либо в письменном виде представить отказ с перечнем недостатков, – поясняет правовой инспектор труда областной организации Белорусского профсоюза работников торговли, потребительской кооперации и предпринимательства Игорь Сорока.

Претензий по объему и качеству выполненных работ не было ни в устной, ни в письменной форме. Однако рассчитываться с гродненцем не торопились: в один месяц без оплаты остались 139 часов, в другой – 47. Суммарно заказчик задолжал ему более 2 тысяч рублей. Попытки добиться выплат ни к чему не привели, и Сухов пришел в профсоюз. Вникнув в ситуацию, мужчине помогли составить исковое заявление для обращения в суд.

– Заказчик нарушил п.1 ст.656 Гражданского кодекса, которой установлена обязанность принять результат работы по договору подряда и оплатить его, – акцентирует внимание Игорь Сорока. – Пунктом 1.1 Указа Президента от 6.07.2005 г. № 314 «О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам» предусмотрена ответственность за неисполнение заказчиком обязательств по оплате в виде неустойки – не менее 0,15% невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

В случае Сухова – это свыше 250 руб­лей. Кроме того, за пользование чужими деньгами вследствие неправомерного удержания, уклонения от возврата и иной просрочки в уплате ч.1 ст.366 Гражданского кодекса установлено взыскание процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка на день исполнения обязательства или, если дошло до суда, – вынесения решения.

– Суд встал на сторону истца и постановил выплатить ему не только основной долг, но и, как было заявлено в исковых требованиях, неустойку за неисполнение обязательств по оплате и проценты за пользование чужими средствами. Всего с помощью профсоюза Константин Сухов получил более 2,3 тысячи рублей, на которые уже и не рассчитывал, – отметил Игорь Сорока.

Елена КАЯЧ
Рисунок Алексея ЯРМОЛИЧА